电话谋杀的翻拍，但是剧情中，导演又添加了点小聪明，让两个男主角都避开了谋杀现场，却使得剧情没有在电话谋杀案那么丰满！
Michael·Douglas长着一张很强势的脸，却总在电影里被女人撂倒。【本能】如是，【超完美谋杀】也如是。玩笑？
机关算尽，却终误在一把钥匙。很好的隐喻：钥匙。天知道它开启的是哪扇门？
片中对上流社会的嘲讽，充斥着酸葡萄味。以至情节设置上有些明显的失误：
那么有钱的人家难道就一部电话？为什么浴室里就不能有部电话？
那么精于策划、不容有失的商人，怎么就会在投机买卖上孤注一掷，输到血本无归？
警察都起了疑心，为何又不深入调查，倒把破案大任丢给一个差点被吓傻的女人？
而这个弱质女流竟接二连三地摆平了两个壮硕的男人，且杀得干净利落，编剧也是女权主义者？来，握手！
敢用命赌，聪明，深谋远虑，善于与人相处，但人情仅是游戏，是一块甜点，更系统的生活支持——钱地位人脉个人素质——才是她的生存必须，是她所看重的必不可少，全面营养。牺牲甜点来换钱，毫不可惜，这是“六亲不认”“无爱则无惧”“谁都不能相信”等等等等的原因。
泄底，慎入。
《电话谋杀案》是一部经典，但是希区柯克的伪善在于他把一对搞婚外情的狗男女（其中的狗女是他的最爱葛蕾丝·凯利）塑造成天真无邪并让他们终成眷属，而风度翩翩的雷·米兰德饰演的丈夫则是十足的阴谋家，败露了也得不到同情。
翻拍成这部《超完美谋杀案》，伪善的毛病极大地得到了修正，并且这三个演员都是我非常喜欢的。道格拉斯（腹黑的名流）和格温（innocent fragile bitch）的角色都很符合他们一贯的气质，维果·莫滕森有点找不到感觉。此外还有当时已经开始饰演波洛的大卫·苏切特饰演警察。但剧本到了后半段失控，婚姻狗血情节不断。更重要的是，原片有一种古朴的精巧，导演带领观众体会解谜的乐趣，翻拍则是导演灌输给观众种种毫无可信度的反转，有如科幻片。苏切特的那个警察一点功能都没有。
说到诡计的核心——钥匙，原片中主角夫妇和受雇的杀手都居住在普通住宅，有同类型的门，同类型的锁，同类型的钥匙，合情合理。翻拍片中主角夫妇住在富贵豪宅，杀手住在贫民区，两把钥匙怎么可能长得一样而被弄混？经不起推敲。
“超完美谋杀案”1998年度佳片，借花献佛，主要是对评论进行一个小小的看法
转载请注明网址: https://www.xcxlz.com/pianduoduo-id-15279.html
