电影是讲故事的艺术,但故事肯定是有主题的。王家卫用婚外情做背景故事,深刻讲述了两个失意的中年男女如何小心翼翼的一步步靠近爱情。他使用了很多道具来强化细节,如两人第一次淋雨时,各自拿出一块白手绢擦雨水;周先生的领带;苏丽珍的绣花拖鞋和皮包;她每天晚上买面的饭盒;周慕云手里时不时燃着的香烟;苏丽珍公司的钟表。这些虽然是不起眼的小物件,但它们在某种意义上代表了故事的情节发展。两条同样的领带让苏丽珍发现丈夫出轨,两个同样款式的皮包让周先生发现妻子的出轨
如果一个秘密封存在树洞中便可以得到解脱,那么世上便多了行走的树。
如果一段往事可以留在古老的庙堂就能够轮回到他处,那么每颗心便成为一座殿堂。
风雨斑驳中,青苔是片片地蔓延着记录下过往的痕迹。苍黄人世间,心灵是无言湍流的河水,以偶遇为源头,默默地各自归隐到时空的沙丘。
王家卫仿佛意在白描路边的人生,经他的眼带到我们视线下的没有任何新奇巧妙,每一个角色都可能是我们沿途遇到的人,或许在街头擦肩而过,或许就坐在我们的办公桌旁。在王的影片里熟悉的依然熟悉,那或破落或时尚的街景,那或老旧或前卫的穿着,这些仅仅标识着时间地点的差异,或者连这样的差异也越来越难以寻找。那陌生着的,依然的陌生。每一个相邻的相遇的人都是一个陌生的起点,或许因了一个契机一段话题彼此就这么开始相识熟悉起来,但相识的仅仅是面孔,熟悉的仅仅是体态,在电影蒙太奇和话外音的诠释中我们开始遇到人物的心灵隐密,或者说王家卫的人物把我们当成了行走的树,树的秘密又交与谁听?我们每天遇到无数的面孔,或凝眉紧簇,或浅笑自得
用什么词眼来诠释这部电影呢?是格调、伤悲、惋惜、还是什么别的?我不得而知。两个严守道德底线的相爱的人,两颗离得最近却不能靠近的相爱的心。他们的身影永远在昏黄的街灯下,在狭窄的巷道里,靠近又远离,分离又难舍。忽地想起了泰戈尔的诗:世界上最遥远的距离不是生与死,而是我就站在你面前,你却不知道我爱你,世界上最遥远的距离不是我就站在你面前而你不知道我爱你,而是两个明明相爱的人却不能在一起.....
在那两人到熟悉的街角,当苏丽珍依靠在周sir的肩上,当不舍的泪水、心中的压抑喷涌而出的时候,那是多么令人动容与哀伤的一幕。那个孤独又高傲的女人是多么需要一个人来疼爱与呵护,是多么需要一个肩膀可以依靠啊。
这部电影的美丽之处何在?亦或是说它的美丽无处不在。那是张曼玉那一身身旗袍、是那两间布置温馨却没有温暖的房间、是那扇思念的人站立远眺的窗户、是那个街灯下的街角、是那个云吞面摊上冒出的热气、是2046房前那段红帘飘飞的走廊........
我一直在思索是什么阻碍了两个孤独又相爱的心
《 花样年华》,一个关于婚外情的故事。一段暧昧的感情,两个迷茫的灵魂,在不经意间走在了一起,又默默的离开。
《花样年华》的开头描绘了这样一副场景:字幕介绍之后,紧接着便听到了一片喧嚣中的吴侬软语,此时镜头水平横移过的不是正在说话的人物,而是墙壁上的泛黄画框,瞬间就会使观众进入到那个带有老上海风格的香港氛围中。这样的安排,可以使观众更加迅速的了解人物所处的环境。之后,张曼玉饰演的主角苏丽珍推门而入,这是她第一次的清晰特写。昏黄的灯光下苏丽珍和房东谈着租房的相关事宜,送客时镜头从地面上移到苏丽珍的脸部,脸部光线明亮,此镜头的运用,为人物性格的继续揭示做了基本铺垫。与女主角直接推门而入的出场方式不同的是,梁朝伟饰演的周慕云从昏暗的楼梯上楼后,镜头先是定格在房间上的白色灯泡上,之后下移到光线昏暗的空间里,特写周慕云的脸。周慕云出现时,苏丽珍正要离开,此时镜头切换成全景,两人的第一次见面不过是简单的对视一下,好像是不让人注意到,但却安排在画面中醒目的位置,提醒其重要性。随即苏丽珍出镜
四星半。
有剧透,但感觉墨镜王的片子吧……其实也没什么可透的。(如果你只喜欢剧情片的话,可能会觉得这部片子很闷,因为它压根就没多少情节,主要传达的还是一种情绪)
整个故事传达出的观念其实我并不是很喜欢,但整部影片的配置实在太棒,从张曼玉梁朝伟的演技到梅林茂的配乐再到杜可风和李屏宾的摄影,每个部分都棒的恰到好处,看得人非常享受,不得不多给半颗星。
视听语言:
视觉母题:框中框+深景深。
人物被建筑逼到景深深处,只占画面很小一部分,再结合大量框中框结构
《花样年华》萧炳林主演,梁朝伟演技巅峰之作
转载请注明网址: https://www.xcxlz.com/pianduoduo-id-1388.html